印度媒体最新报导称，印度政府对在印度的我国智能手机制作商提出了多项新要求，公司的首席执行官、首席财政官、首席运营官、首席技能官要由印度籍人士担任。在此之前，印度执法局扣押小米50亿元资金的工作已经引发世界媒体继续重视。13日，一位熟悉中企在印度状况的人士对《环球时报》表明，印度政府的这种行为是“霸凌”，等于“变相收买我国企业”。另一位人士说到，印度政府之前对中企也有类似要求。印度政府对发展经济和工业、推进“印度制作”可谓雄心勃勃，但多年来一些针对外资的方针和做法备受诟病，如果给外界留下营商环境恶劣的形象，新德里明显将蒙受损失。

 

据印度《经济时报》13日报导，印度政府要求我国小米、OPPO、realme和vivo等智能手机制作商录用印度籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财政官和首席技能官等职位。此外，政府还指示他们将合同制作工作托付给印度公司，开发有当地企业参加的制作流程，并经过当地经销商出口。报导称，政府官员还特意指示我国公司要遵守法律，不得在印度逃税。印度ABP新闻网报导称，印度政府官员是在电子和信息技能部最近举行的会议上与小米、OPPO、realme和vivo等我国智能手机制作商评论了这些问题。

 

仅在此前几天，英国路透社报导称，印度执法局9日向小米科技印度分公司和3家银行发出通知，指控小米违反《外汇管理法》，“非法向外国实体搬运资金”。 报导称，上诉组织按照印度外汇法，在上一年冻结了小米555.1亿卢比（约合48亿元人民币）。数据显现，小米集团2022年经调整净赢利为人民币85亿元。这笔资金相当于小米上一年净赢利的57%。

 

香港职业剖析组织Counterpoint数据显现，2023年第一季度，小米在印度智能手机商场的商场份额是16%，OPPO占12%，realme占9%，vivo占17%。

 

我国社科院亚太与全球战略研究院副研究员刘小雪在接受《环球时报》记者采访时说，“我国企业在印度占有的商场份额是碾压其他对手的，如果印度要对手机制作厂商采纳办法，首要目标肯定是中企。”近年来，我国手机厂商在印度的发展着重本土化制作，在当地本来就招聘了一部分印度员工。ABP新闻网13日报导中也说到，小米印度近年来经过出资印度当地人才和培育印度司理、领导者、协作伙伴和分销商组成的中心团队，显著拓展了公司事务。

 

在印度加码对我国企业镇压的背景下，中企对出资印度显得分外慎重。《金融时报》报导称，SHEIN将经过与印度最大的零售企业之一的信实零售（Reliance Retail）协作重新进入印度，以开拓印度不断增长的消费商场。报导征引知情人士的话称，此次协作能够让SHEIN从印度小企业收购面料，进一步打开印度年轻人的商场，而信实零售能够从SHEIN的品牌知名度、技能和供应链中获益。并且，SHEIN计划在印度树立一个出产中心以出口到中东。《印度时报》报导称，经过引入战略伙伴，信实零售正在将我国时尚巨头SHEIN拉回印度。据美国有线电视网（CNN）报导，SHEIN发言人证实了此事。

 

自2020年以来，SHEIN和多个其他源自我国的应用程序被制止，印度政府也对我国企业和我国资金严加约束。据《金融时报》报导，2020年印度政府出台法规规定，任何“获益所有人”是我国人或位于我国的交易都需求印度政府的批准。智象创始人胡剑龙告知《环球时报》记者，SHEIN与信实零售协作不代表我国企业重返印度。即便印度政府松动了，鉴于目前中印关系，中企预计也不会大规划回来印度，中企对印度出资肯定是越来越慎重。在印度做手机配套服务的三富工程董事长严潇潇告知《环球时报》记者，目前回来印度的我国企业都是印方约请，中企成规划回来印度不太可能。

 

 

复旦大学世界问题研究院院长助理、研究员林民旺告知《环球时报》记者，印度商场对我国企业还是具有必定的吸引力，但这不意味着我国企业会大规划回来印度。日前，一名印度官员告知《金融时报》，印度政府没有对我国企业情绪软化，但表明乐意听取意见，“只要是对国家有利的工作，我们就会去做”。realme的世界事务总裁马达夫·塞思告知《经济时报》，印度政府想改动这种状况，期望这些公司让当地的人才和生态系统参加进来，并将印度发展成为他们的出口基地。

 

刘小雪认为，印度想在多个新兴工业发力，完成“弯道超车”，而很多我国厂商在这方面有产品、价格等多种优势，所以也在积极布局。从企业的角度来看，它更重视的是能否盈余。企业会衡量在印度商场获得的赢利和技能研发投入的资金，若能获利，自然乐意在这个商场上发力。再加上中企不断有新技能出来，把一些旧的技能搬运出去也未尝不可。